Keď sa rozhodujete medzi motorom triedy IE3 a IE4, nestačí porovnať iba cenovky. Rozdiel v účinnosti sa pri vyšších prevádzkových hodinách pretaví do reálnych úspor, ktoré môžu investíciu vrátiť za menej než dva roky. Ukážeme si konkrétne čísla.
Porovnanie účinnosti IE3 vs IE4 (4-pólové motory, 50 Hz)
| Výkon | IE3 η (%) | IE4 η (%) | Rozdiel η | Straty IE3 (W) | Straty IE4 (W) | Úspora strát |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2,2 kW | 89,5 | 91,5 | +2,0 % | 258 | 205 | –53 W |
| 7,5 kW | 92,1 | 93,6 | +1,5 % | 641 | 515 | –126 W |
| 15 kW | 92,1 | 93,6 | +1,5 % | 1 282 | 1 029 | –253 W |
| 22 kW | 93,0 | 94,3 | +1,3 % | 1 657 | 1 330 | –327 W |
| 37 kW | 93,6 | 94,7 | +1,1 % | 2 526 | 2 070 | –456 W |
| 55 kW | 94,6 | 95,4 | +0,8 % | 3 144 | 2 656 | –488 W |
Výpočet ročných úspor
Pre motor 22 kW, 6 000 prevádzkových hodín ročne, cena elektriny 0,15 €/kWh:
- Úspora výkonu: 327 W = 0,327 kW
- Ročná úspora energie: 0,327 × 6 000 = 1 962 kWh
- Ročná finančná úspora: 1 962 × 0,15 = 294 €/rok
Amortizácia investície
| Výkon | Cena IE3 (€) | Cena IE4 (€) | Rozdiel ceny | Úspora/rok (6000 h) | Amortizácia |
|---|---|---|---|---|---|
| 7,5 kW | 320 | 520 | 200 € | 113 € | 1,8 roka |
| 15 kW | 580 | 900 | 320 € | 228 € | 1,4 roka |
| 22 kW | 800 | 1 200 | 400 € | 294 € | 1,4 roka |
| 37 kW | 1 200 | 1 850 | 650 € | 411 € | 1,6 roka |
| 55 kW | 1 700 | 2 600 | 900 € | 439 € | 2,0 roka |
Kedy sa IE4 neoplatí?
IE4 nemusí byť ekonomicky výhodný pri:
- Menej ako 2 000 prevádzkovacích hodín ročne (sezónne zariadenia)
- Malých výkonoch pod 2,2 kW (malý absolútny rozdiel strát)
- Keď motor bude pracovať väčšinou v ťažkom teplotnom prostredí a musí byť vymieňaný každých 5–8 rokov
Záver
Pre prevádzkarne s motormi 7,5–55 kW a viac ako 4 000 prevádzkovacích hodinami ročne je IE4 takmer vždy ekonomicky výhodnejší. Amortizácia pod 2 roky pri cene elektriny 0,15 €/kWh je bežná. Navyše, s predpokladanou cenou elektriny 0,18–0,22 €/kWh v nasledujúcich rokoch sa výhoda IE4 ešte zvýši.